La notizia ha dell'incredibile. Qualche giorno fa questo blog ha riportato la scoperta di un papiro che affermerebbe che Gesù avesse una moglie. Per la verità tutti gli esperti contattati per esaminare il papiro avevano lasciato dei dubbi sulla validità del documento e la smentita ufficiale è arrivata da l' Osservatore Romano. Secondo il quotidiano della Santa Sede il papiro è un falso clamoroso in quanto, non solo i caratteri sono stampati ma soprattutto il papiro non viene da un ritrovamento archeologico ma da un mercatino d'antiquariato! Lo stesso comportamento di Karen King che aveva allertato tutti i media americani circa la presunta scoperta aveva destato molti dubbi.
Si riporta l'articolo tratto dall'Osservatore Romano del 27 settembre 2012
CITTA’ DEL VATICANO – Non l’hanno visto e non sembrano avere alcuna intenzione di vederlo, perché per loro è “in ogni caso un falso”: all’Osservatore Romano, quotidiano del Vaticano, sono certi che il papiro che parla di una presunta moglie di Gesù non sia autentico. ”In ogni caso un falso”, ha detto il direttore dell’Osservatore Romano Gian Maria Vian sulla vicenda della presunta ”moglie” che sarebbe attestata da un frammento papiraceo ”molto problematico e controverso”, oggetto del ”clamoroso annuncio” del 18 settembre scorso dalla studiosa americana Karen L. King, durante il decimo congresso internazionale di studi copti, che era ospitato dall’Istituto Patristico Augustinianum. ”Annuncio preparato senza lasciare nulla al caso: testate americane preavvertite, una conferenza stampa preventiva tenuta da Karen L. King per preparare uno scoop mondiale che però è stato subito messo in discussione dagli specialisti”, scrive Vian, il cui giornale pubblica la ricostruzione della vicenda fatta ”con prudenza e rigore” dal coptologo Alberto Camplani, docente di storia del cristianesimo alla Sapienza e tra gli organizzatori del convegno internazionale svoltosi all’Augustinianum. ”Ragioni consistenti indurrebbero a concludere che il papiro sia anzi una maldestra contraffazione (come tante altre provenienti dal Vicino Oriente) che potrebbe essere stata finalizzata alla vendita, da parte di un privato a una prestigiosa istituzione, del frammento e di altri manoscritti”, prosegue il direttore del giornale vaticano. ”Nel quadro, del tutto implausibile, di una lettura del fenomeno gnostico tendenziosa e piegata a un’ideologia contemporanea che con la vicenda storica del cristianesimo antico e con la figura di Gesù non ha nulla a che vedere. Insomma, in ogni caso un falso”.
0 commenti:
Posta un commento